【信息】【信息时间：2022/09/15 阅读次数：】【字号： 大 中 小 】【我要打印】【关闭】
登工招202208058
公示开始时间：2022年9月16日
公示结束时间：2022年9月18日
一、评标情况
评标委员会按照招标文件规定的评标办法（本次招标采用综合评标法，具体评分标准详见招标文件）进行了评标，首先评标委员会按招标文件的要求对各标段各投标人的投标文件进行了初步评审，其中第二标段河南嵩鑫建筑工程有限公司不符合招标文件第三章评标办法2.1.2项要求，未通过初步评审，其余各标段各投标人均通过初步评审，随后评标委员会对符合招标文件实质性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进行了详细评分，最终评标打分结果为：
第一标段：
|
序号 |
单 位 名 称 |
投标报价（元） |
得 分 |
排名顺序 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
1780038.84 |
80.96 |
1 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
1784091.08 |
74.07 |
2 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
1783254.40 |
65.51 |
3 |
|
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1784101.71 |
65.43 |
4 |
1、候选人基本情况:
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期(日历天) |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
1780038.84 |
合格 |
90 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
1784091.08 |
合格 |
90 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
1783254.40 |
合格 |
90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况：
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
王文艳 |
豫241161708394 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
陈建斌 |
豫241171713765 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
余露 |
豫241111224850 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因：
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况：
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
16 |
16 |
18 |
16 |
16 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
11 |
11.5 |
13 |
11 |
11 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
7 |
5.5 |
7.2 |
8 |
5.5 |
|
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
9.5 |
9 |
11 |
8 |
7 |
7、所有投标人技术标评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
32.4 |
37 |
37.7 |
35.5 |
36 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
35.5 |
39 |
43.9 |
39.5 |
32.5 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
32.8 |
36 |
39.3 |
37.5 |
32 |
|
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
31.9 |
35 |
36.6 |
34.5 |
30 |
8、所有投标人总得分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
28.79 |
80.96 |
|
2 |
河南辰潼建设工程有限公司 |
24.9 |
74.07 |
|
3 |
河南商湖建筑工程有限公司 |
23.51 |
65.51 |
|
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
22.8 |
65.43 |
9、招标文件规定公示的其他内容：
|
序号 |
投标人名称（中标候选人名称） |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第二标段：
|
序号 |
单 位 名 称 |
投标报价（元） |
得 分 |
排名顺序 |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
3159679.36 |
74.42 |
1 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
3161540.31 |
72.68 |
2 |
|
3 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
3160592.06 |
69.23 |
3 |
1、候选人基本情况:
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期(日历天) |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
3159679.36 |
合格 |
90 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
3161540.31 |
合格 |
90 |
|
3 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
3160592.06 |
合格 |
90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况：
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
陈丽 |
豫241212295832 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
张松岭 |
豫241181837964 |
|
3 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
李鹏欢 |
豫241202197838 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因：
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
不符合招标文件第三章评标办法2.1.2项要求,未通过初步评审 |
5、报价修正情况：
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
14 |
17 |
16 |
14 |
14 |
|
2 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
7 |
8 |
9 |
7 |
6 |
|
3 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
11 |
12 |
13 |
11 |
11 |
7、所有投标人技术标评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
34 |
34.5 |
38 |
35.5 |
34 |
|
2 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
36.5 |
36.5 |
41.2 |
37.5 |
31 |
|
3 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
36 |
35.5 |
40.9 |
38 |
29.5 |
8、所有投标人总得分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南省展豪建设工程有限公司 |
25.08 |
74.42 |
|
2 |
河南省莱邦建设工程有限公司 |
25.07 |
72.68 |
|
3 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
24.85 |
69.23 |
9、招标文件规定公示的其他内容：
|
序号 |
投标人名称（中标候选人名称） |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第三标段：
|
序号 |
单 位 名 称 |
投标报价（元） |
得 分 |
排名顺序 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
808601.08 |
76.82 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
809445.68 |
66.94 |
2 |
|
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
809478.63 |
65.60 |
3 |
1、候选人基本情况:
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期(日历天) |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
808601.08 |
合格 |
90 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
809445.68 |
合格 |
90 |
|
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
809478.63 |
合格 |
90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况：
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
赵修齐 |
豫241181830505 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
陈伟丽 |
豫241131338422 |
|
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
孙朝军 |
豫1412010201109635 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因：
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况：
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
16 |
17 |
18 |
16 |
15 |
|
2 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
7 |
6.5 |
11 |
7 |
6.5 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
8.5 |
11 |
11 |
8 |
7 |
7、所有投标人技术标评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
34.5 |
35.2 |
40.1 |
36.5 |
32 |
|
2 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
33.5 |
34 |
40.5 |
34.5 |
29.5 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
31.8 |
33.5 |
37.9 |
32.5 |
28.5 |
8、所有投标人总得分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
25.09 |
76.82 |
|
2 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
24.77 |
66.94 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
25.17 |
65.6 |
9、招标文件规定公示的其他内容：
|
序号 |
投标人名称（中标候选人名称） |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第四标段：
|
序号 |
单 位 名 称 |
投标报价（元） |
得 分 |
排名顺序 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
802371.74 |
76.25 |
1 |
|
2 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
803315.83 |
70.36 |
2 |
|
3 |
河南天利建设工程有限公司 |
803221.04 |
67.95 |
3 |
|
4 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
802795.76 |
65.98 |
4 |
1、候选人基本情况:
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期(日历天) |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
802371.74 |
合格 |
90 |
|
2 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
803315.83 |
合格 |
90 |
|
3 |
河南天利建设工程有限公司 |
803221.04 |
合格 |
90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况：
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
蔡晓征 |
豫241161714169 |
|
2 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
张翠 |
豫241161692636 |
|
3 |
河南天利建设工程有限公司 |
翟盼盼 |
豫241151571637 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
|
2 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南天利建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因：
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况：
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
9 |
6 |
11 |
9 |
6.5 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
16 |
16 |
18 |
16 |
15 |
|
3 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
9 |
9 |
11 |
9 |
8 |
|
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
9 |
9 |
11 |
9 |
8 |
7、所有投标人技术标评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
30.8 |
33.5 |
38.5 |
35.5 |
30.5 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
32 |
35 |
39.8 |
37 |
33.5 |
|
3 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
32.5 |
36 |
41.3 |
37.5 |
33 |
|
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
31.8 |
34.5 |
40 |
37 |
31.5 |
8、所有投标人总得分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
24.54 |
65.98 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
25.08 |
76.25 |
|
3 |
河南润禾建筑工程有限公司 |
25.86 |
70.36 |
|
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
24.52 |
67.95 |
9、招标文件规定公示的其他内容：
|
序号 |
投标人名称（中标候选人名称） |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
二、其他
评委会成员：邓苗毅、张利敏、史新伟、李勇、韩华龙（业主代表）
三、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议，可以在公示期内，按照《河南省公共资源交易异议和投诉处理暂行办法》（豫公管办〔2017〕24号）文件有关规定向招标人提出异议，招标人具体联系方式详见第五项。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：登封市水利局
五、联系方式
招标人：登封市水利局
地 址：登封市嵩山路277号
联系人：胡少山
电 话：16650259608
招标代理机构：中晟育兴咨询管理有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路17号18层1809号
联系人：王浩亮
电 话：15737192789
附件：