【信息】【信息时间:2023/04/06 阅读次数:】【字号: 大 中 小 】【我要打印】【关闭】
登工招202303015
公示开始时间:2023年4月7日
公示结束时间:2023年4月9日
一、 评标情况
评委会按照招标文件规定的评标办法(本次招标采用综合评标法,具体评分标准详见招标文件)进行了评标,首先评标委员会按招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了初步评审(详见投标文件符合性评审表),各投标人的投标文件均通过初步评审。随后评标委员会对符合招标文件实质性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进行了详细评分,最终评标打分结果为:
第一标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
88.36 |
1 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
84.09 |
2 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
79.44 |
3 |
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
73.07 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
4588675.98 |
合格 |
120 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
4589295.65 |
合格 |
120 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
4589611.48 |
合格 |
120 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
王朝军 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151693395 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
张哲哲 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141696759 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
孙朝军 |
建筑工程一级注册建造师 豫1412010201109635 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
10 |
10 |
8 |
9.4 |
10 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
7.5 |
7.5 |
5 |
8 |
7 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
7.5 |
7.5 |
5 |
7 |
5.5 |
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
5 |
5 |
4 |
6 |
3.5 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
25 |
22.5 |
23 |
23.8 |
25 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
22.5 |
20.5 |
16 |
18.7 |
19 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
18.5 |
18 |
15.5 |
18.7 |
19 |
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
14 |
13 |
12.5 |
14.4 |
13 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
55.02 |
88.36 |
2 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
57.75 |
84.09 |
3 |
河南省天昊市政工程有限公司 |
55 |
79.44 |
4 |
河南天利建设工程有限公司 |
54.99 |
73.07 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第二标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
登封市第三建筑公司 |
89.76 |
1 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
84.15 |
2 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
78.64 |
3 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
登封市第三建筑公司 |
1458197.53 |
合格 |
45 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
1458902.9 |
合格 |
45 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
1458938.1 |
合格 |
45 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
登封市第三建筑公司 |
李西锋 |
建筑工程二级注册建造师 豫241070804622 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
谢蒙蒙 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151606765 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
孔令伟 |
建筑工程二级注册建造师 豫24212286140 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
登封市第三建筑公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
登封市第三建筑公司 |
10 |
7.5 |
9 |
10 |
7.5 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
5 |
5 |
7.5 |
5 |
5.5 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
5 |
5 |
7.5 |
5 |
6 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
登封市第三建筑公司 |
25 |
20 |
24.4 |
26 |
20.5 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
20 |
18 |
22.6 |
23.5 |
20 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
20.5 |
15 |
20.8 |
16.5 |
17 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
登封市第三建筑公司 |
57.78 |
89.76 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
57.73 |
84.15 |
3 |
河南烁泽建设工程有限公司 |
54.98 |
78.64 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第三标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
87.43 |
1 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
81.63 |
2 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
81.24 |
3 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
78.23 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
897822.35 |
合格 |
45 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
898118.45 |
合格 |
45 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
898036.98 |
合格 |
45 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
王云锋 |
建筑工程二级注册建造师 豫241060804631 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
郭丽丽 |
建筑工程二级注册建造师 豫241212289436 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
邵明芳 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151566366 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
10 |
8 |
7.5 |
10 |
7.5 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
6.5 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
7 |
6 |
5.5 |
6.5 |
6.5 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
6 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
25.5 |
55 |
25 |
26 |
20.5 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
21 |
20 |
23.2 |
22.5 |
19 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
22 |
18 |
22.2 |
19 |
18.5 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
23 |
16 |
18.8 |
15.5 |
16.5 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
55.03 |
87.43 |
2 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
54.99 |
81.63 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
55 |
81.24 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
54.97 |
78.23 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第四标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
90.93 |
1 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
83.17 |
2 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
81.48 |
3 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
81.4 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
|
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
3696261.63 |
合格 |
120 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
3697920.23 |
合格 |
120 |
|
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
3698222.72 |
合格 |
120 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
陈磊 |
建筑工程二级注册建造师 豫241202193981 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
李海涛 |
建筑工程二级注册建造师 豫241131447345 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
赵淑灵 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141456616 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
10 |
8.5 |
8.5 |
10 |
7.5 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
5 |
6 |
7.2 |
4.5 |
6.5 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
6 |
6 |
7.5 |
5 |
6 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
10 |
5.5 |
6.9 |
4 |
6 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
25.5 |
25 |
24.2 |
26 |
20.5 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
20 |
21 |
24.2 |
26 |
20.5 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
22.5 |
14.5 |
19.2 |
15.5 |
16.5 |
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
22 |
16 |
21.7 |
20.5 |
19.5 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
||
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
57.79 |
90.93 |
||
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
54.99
|
83.17 |
||
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
57.74 |
81.48 |
||
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
54.98 |
81.4 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第五标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
89.15 |
1 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
86.52 |
2 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
80.26 |
3 |
4 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
78.41 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
2985252.73 |
合格 |
120 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
2990006.85 |
合格 |
120 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
2986912.33 |
合格 |
120 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
张伟强 |
建筑工程二级注册建造师 豫241161712054 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
王登恒 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141690371 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
申丽姣 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151685663 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
10 |
7.5 |
8 |
10 |
7.5 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
10 |
6 |
6.5 |
5 |
5.5 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
7.5 |
5.5 |
6.5 |
5 |
6 |
4 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
5 |
5 |
5.2 |
4 |
5 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
22.5 |
21 |
24.1 |
26 |
20 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
20.5 |
21.5 |
23.8 |
26 |
19.5 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
21.5 |
15 |
23.2 |
17 |
19 |
4 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
22.5 |
13.5 |
20.9 |
19 |
17 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
57.83 |
89.15 |
2 |
河南上泉建设工程有限公司 |
57.66 |
86.52 |
3 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
55.02 |
80.26 |
4 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
54.99 |
78.41 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第六标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
88.2 |
1 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
83.67 |
2 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
81.92 |
3 |
4 |
河南荣广建设工程有限公司 |
81.11 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
1495674.09 |
合格 |
45 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
1496096.46 |
合格 |
45 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
1495934.18 |
合格 |
45 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
张光欣 |
建筑工程二级注册建造师 豫241070804636 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
李明明 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151571153 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
王玉慧 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141448887 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
10 |
7.5 |
8.1 |
10 |
7.5 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
7 |
5.5 |
6.3 |
5 |
5.5 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
7 |
6 |
7.5 |
7.5 |
6.5 |
4 |
河南荣广建设工程有限公司 |
7 |
6 |
6.3 |
5 |
5.5 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
29 |
19 |
25.3 |
29 |
20.5 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
21.5 |
18.5 |
25.1 |
29 |
20 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
23.5 |
16 |
22.6 |
21.5 |
16.5 |
4 |
河南荣广建设工程有限公司 |
24 |
15.5 |
22.8 |
21.5 |
17 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
河南万立建筑安装有限公司 |
55.02 |
88.2 |
2 |
郑州劲牛建筑有限公司 |
54.99 |
83.67 |
3 |
河南永明市政园林建设有限公司 |
55 |
81.92 |
4 |
河南荣广建设工程有限公司 |
54.99 |
81.11 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第七标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
89.86 |
1 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
84.02 |
2 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
83.65 |
3 |
4 |
中城易通建设发展有限公司 |
80.26 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
696926.97 |
合格 |
45 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
698250.24 |
合格 |
45 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
698119.05 |
合格 |
45 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
张青森 |
建筑工程二级注册建造师 豫241212288536 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
王玉峰 |
建筑工程二级注册建造师 豫241091013484 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
万方方 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141562117 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
10 |
8 |
8.4 |
10 |
7.5 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
7 |
6 |
7.2 |
5 |
6 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
7 |
6 |
7.5 |
6 |
6 |
4 |
中城易通建设发展有限公司 |
7 |
7 |
7.5 |
6 |
6 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
24 |
22.5 |
24.4 |
25 |
20 |
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
23 |
14.5 |
22.9 |
21.5 |
18.5 |
3 |
元武建设集团有限公司 |
21 |
20.5 |
24.4 |
25 |
20 |
4 |
中城易通建设发展有限公司 |
22.5 |
14.5 |
22.1 |
17.5 |
16.5 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
||
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
57.9 |
89.86 |
||
2 |
河南广聚建筑工程有限公司 |
57.7 |
84.02 |
||
3 |
元武建设集团有限公司 |
54.97 |
83.65 |
||
4 |
中城易通建设发展有限公司 |
54.94 |
80.26 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第八标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
88.28 |
1 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
85.02 |
2 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
82.55 |
3 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
298628.98 |
合格 |
45 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
298898.59 |
合格 |
45 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
298920.12 |
合格 |
45 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
张建福 |
建筑工程二级注册建造师 豫241212299601 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
段建华 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151582609 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
姚成坤 |
建筑工程二级注册建造师 豫2411515685928 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
10 |
7 |
8.6 |
10 |
7 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
7 |
6 |
6.9 |
5 |
6 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
8 |
5 |
7.5 |
6 |
6 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
23.5 |
18 |
23.2 |
25 |
20 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
23 |
16.5 |
23.1 |
23.5 |
19.5 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
22 |
13 |
20.2 |
18.5 |
18 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
河南易生宝建筑工程有限公司 |
57.82 |
88.28 |
2 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
57.72 |
85.02 |
3 |
河南冠城建设工程有限公司 |
57.71 |
82.55 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
第九标段
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
86.86 |
1 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
84.55 |
2 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
84.06 |
3 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
82.65 |
4 |
1、中标候选人基本情况
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
1996733.69 |
合格 |
45 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
1997522.89 |
合格 |
45 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
1996869.6 |
合格 |
5 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
李泽辉 |
建筑工程二级注册建造师 豫241171719039 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
黄少军 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141562507 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
李永娜 |
建筑工程二级注册建造师 豫241202196188 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
10 |
8 |
8.5 |
10 |
7.5 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
7 |
6 |
7.5 |
5 |
5.5 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
7 |
6 |
7.5 |
5 |
5.5 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
7 |
5 |
6.5 |
2.5 |
6 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
21.5 |
18 |
25.2 |
30 |
20.5 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
21 |
16.5 |
22.6 |
24 |
19 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
22.5 |
15.5 |
22.5 |
23 |
17 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
21 |
14 |
21.6 |
22.5 |
18.5 |
8、所有投标人总得分情况
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
55.02 |
86.86 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
57.73 |
84.55 |
3 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
57.76 |
84.06 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
57.73 |
82.65 |
9.招标文件规定公示的其他内容
序号 |
投标人(中标候选人)名称 |
需要公示的其他内容 |
/ |
/ |
/ |
二、其他
评委会成员:杨红基、郭从彦、马华美、刘建国、张婷婷(业主代表)
三、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议,可以在公示期内,按照《河南省公共资源交易异议和投诉处理暂行办法》(豫公管办〔2017〕24号)文件有关规定向招标人提出异议,招标人具体联系方式详见第五项。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:登封市乡村振兴局
五、联系方式
招标单位:登封市石道乡人民政府
招标人地址:登封市石道乡
联系人:申志刚
联系方式:13253501888
招标代理机构:河南英华咨询有限公司
地址:郑州市高新技术开发区电厂路80号162幢21层64号
联系人:何红丽
联系电话:13213031925
电子邮件:dfyhzb@126.com
附件: