【信息】【信息时间：2023/04/12 阅读次数：】【字号： 大 中 小 】【我要打印】【关闭】
登工招202303018
公示开始时间：2023年04月13日
公示结束时间：2023年04月15日
一、 评标情况
评委会按照招标文件规定的评标办法（本次招标采用综合评标法，具体评分标准详见招标文件）进行了评标，首先评标委员会按招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了初步评审（详见投标文件符合性评审表），各投标人的投标文件均通过初步评审。随后评标委员会对符合招标文件实质性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进行了详细评分，最终评标打分结果为：
第一标段
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
87.62 |
1 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
83.95 |
2 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
79.29 |
3 |
|
4 |
河南豫之安实业有限公司 |
79.14 |
4 |
1、中标候选人基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期 (日历天） |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
5689301.77 |
合格 |
100 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
5690152.81 |
合格 |
100 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
5692289.49 |
合格 |
100 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
葛韦艳 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151720051 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
靳闯闯 |
建筑工程二级注册建造师 豫241212292245 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
靳正方 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151569541 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.30 |
18.00 |
17.00 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.00 |
17.50 |
18.00 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
12.00 |
12.00 |
13.20 |
11.50 |
9.00 |
|
4 |
河南豫之安实业有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.80 |
12.00 |
10.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
22 |
20.50 |
22.50 |
22.50 |
23.50 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
20.20 |
20.00 |
21.20 |
22.20 |
21.40 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
18.70 |
21.00 |
21.00 |
18.40 |
21.80 |
|
4 |
河南豫之安实业有限公司 |
21.70 |
20.50 |
22.60 |
24.70 |
22.20 |
8、所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
47.29 |
87.62 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
45.02 |
83.95 |
|
3 |
河南省鸣兴建设有限公司 |
47.23 |
79.29 |
|
4 |
河南豫之安实业有限公司 |
44.97 |
79.14 |
9.招标文件规定公示的其他内容
|
序号 |
投标人（中标候选人）名称 |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第二标段
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
87.70 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
75.18 |
2 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
74.84 |
3 |
1、中标候选人基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期 (日历天） |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
472269.33 |
合格 |
60 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
472733.11 |
合格 |
60 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
472964.50 |
合格 |
60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
张方杰 |
建筑工程二级注册建造师 豫241121227738 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
李衬心 |
建筑工程二级注册建造师 豫241192047320 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
杨路路 |
建筑工程二级注册建造师 豫241141603314 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
17.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
10.00 |
10.50 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
21.10 |
22.80 |
24.60 |
24.20 |
20.00 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
18.10 |
21.90 |
20.80 |
21.70 |
18.00 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
18.10 |
21.90 |
19.70 |
22.50 |
17.50 |
8、所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南桐辉路桥工程有限公司 |
47.33 |
87.70 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
44.98 |
75.18 |
|
3 |
中城易通建设发展有限公司 |
44.94 |
74.84 |
9.招标文件规定公示的其他内容
|
序号 |
投标人（中标候选人）名称 |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第三标段
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
87.20 |
1 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
75.75 |
2 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
73.49 |
3 |
1、中标候选人基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期 (日历天） |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
468554.71 |
合格 |
40 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
469136.56 |
合格 |
40 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
469418.19 |
合格 |
40 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
李东辉 |
市政公用工程二级注册建造师 豫241181830065 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
梁小欣 |
市政公用工程二级注册建造师 豫241181831479 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
杜绍杰 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151605044 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
17.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.50 |
8.00 |
10.00 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
9.00 |
10.30 |
9.00 |
7.00 |
8.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
19.90 |
23.20 |
23.70 |
23.40 |
17.50 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
18.10 |
22.30 |
20.50 |
22.80 |
19.00 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
17.50 |
21.90 |
19.30 |
22.80 |
18.50 |
8、所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
47.36 |
87.20 |
|
2 |
登封市嘉禾路桥工程有限公司 |
44.98 |
75.75 |
|
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
44.92 |
73.49 |
9.招标文件规定公示的其他内容
|
序号 |
投标人（中标候选人）名称 |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第四标段
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
88.35 |
1 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
84.32 |
2 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
80.51 |
3 |
|
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
78.56 |
4 |
1、中标候选人基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期 (日历天） |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
635768.88 |
合格 |
40 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
636309.83 |
合格 |
40 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
636508.17 |
合格 |
40 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
冯丽君 |
建筑工程二级注册建造师 豫241212287949 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
王丽梅 |
建筑工程二级注册建造师 豫241111225148 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
王亚平 |
建筑工程二级注册建造师 豫241151577107 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
18.00 |
17.80 |
18.00 |
16.00 |
18.00 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
12.00 |
12.30 |
12.00 |
8.00 |
12.00 |
|
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
10.00 |
10.20 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
22.00 |
23.40 |
24.50 |
23.70 |
21.00 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
20.20 |
22.90 |
21.70 |
22.30 |
19.00 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
19.20 |
22.30 |
22.40 |
21.60 |
20.00 |
|
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
19.20 |
22.30 |
22.20 |
22.30 |
19.50 |
8、所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
郑州福达建筑劳务有限公司 |
47.32 |
88.35 |
|
2 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
44.99 |
84.32 |
|
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
47.21 |
80.51 |
|
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
47.23 |
78.56 |
9.招标文件规定公示的其他内容
|
序号 |
投标人（中标候选人）名称 |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
第五标段
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
排名 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
86.11 |
1 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
82.59 |
2 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
81.35 |
3 |
|
4 |
河南新荣瑞建筑工程有限公司 |
79.27 |
4 |
1、中标候选人基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
质量 |
工期 (日历天） |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
595221.04 |
合格 |
40 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
596042.20 |
合格 |
40 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
597025.35 |
合格 |
40 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
相关证书名称及编号 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
蔡晓征 |
市政公用工程二级注册建造师 豫241161714169 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
赵晓宁 |
市政公用工程二级注册建造师 豫241171711927 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
张静 |
市政公用工程一级注册建造师 豫1412017201731008 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
4、废标情况及原因
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
/ |
/ |
/ |
5、报价修正情况
|
序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
18.00 |
18.40 |
18.00 |
16.00 |
18.00 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
16.00 |
16.50 |
16.00 |
13.00 |
16.00 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
16.00 |
16.20 |
16.00 |
13.00 |
16.00 |
|
4 |
河南新荣瑞建筑工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
21.70 |
24.00 |
25.40 |
23.10 |
18.00 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
18.40 |
20.10 |
19.50 |
21.60 |
18.00 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
19.40 |
20.50 |
21.50 |
22.20 |
18.00 |
|
4 |
河南新荣瑞建筑工程有限公司 |
20.70 |
22.10 |
25.50 |
23.60 |
18.50 |
8、所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
郑州飞达路桥工程有限公司 |
45.18 |
86.11 |
|
2 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
47.26 |
82.59 |
|
3 |
河南三众路桥建设有限公司 |
44.88 |
81.35 |
|
4 |
河南新荣瑞建筑工程有限公司 |
47.14 |
79.27 |
9.招标文件规定公示的其他内容
|
序号 |
投标人（中标候选人）名称 |
需要公示的其他内容 |
|
/ |
/ |
/ |
二、其他
评委会成员：吕晖、李伟、肖之猛、王荣贤、李艳芳（业主代表）
三、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议，可以在公示期内，按照《河南省公共资源交易异议和投诉处理暂行办法》（豫公管办〔2017〕24号）文件有关规定向招标人提出异议，招标人具体联系方式详见第五项。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：登封市乡村振兴局
五、联系方式
招标单位：登封市君召乡人民政府
招标人地址：登封市君召乡
联系人：周浩
联系方式：15736722277
采购代理机构信息
名 称：中建卓越建设管理有限公司
地 址：郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼B座
登封项目部地址：登封市平安巷西八巷1号
联系人：杨耐红
联系方式：0371-62719993
附件：